你無法拒絕移民局的臉部掃描 ICE新App文件揭示：公民身份也無法豁免

ICE新型臉部辨識App「Mobile Fortify」引發公民權利爭議。

你無法拒絕移民局的臉部掃描 ICE新App文件揭示：公民身份也無法豁免 移民暨海關執法局（ICE）正在使用一款名為「Mobile Fortify」的新型臉部辨識應用程式來驗證個人身份和移民身份。根據404 Media透過公共紀錄請求取得的一份美國國土安全部（DHS）內部文件顯示，民眾不得拒絕接受該程式的掃描。這不僅是一項執法工具的更新，更揭示了數據儲存政策的驚人細節：所有透過此應用程式拍攝的人臉照片，包括美國公民的，都將被儲存長達15年。 小編認為，當我們談論科技賦能執法時，往往聚焦在效率提升，但鮮少有人深入探討其對個人隱私和公民權利的潛在衝擊。這份文件無疑為這場討論投下了一枚震撼彈。 Mobile Fortify的運作細節與數據留存政策 Mobile Fortify的出現，標誌著ICE在街頭執法中強化身份驗證的決心。文件詳細說明了該技術如何運作，以及收集到的數據將如何被處理和儲存。此前，404 Media已報導過ICE和海關及邊境保護局（CBP）正在街頭對民眾進行人臉掃描以驗證公民身份。現在，Mobile Fortify的內部規範進一步證實了這種廣泛監控的實施力度。 最引人注目的條款在於數據保留期限。文件明確指出，Mobile Fortify所擷取的所有人臉照片，無論掃描對象的移民或公民身份如何，都將被儲存長達15年之久。這意味著，即便是美國公民在街頭無故被掃描，其生物識別數據也將進入聯邦政府的長期資料庫。這不禁讓人質疑，為何在沒有合理懷疑的情況下，政府有權永久保留公民的敏感生物資訊。 拒絕掃描的選項不存在 該DHS文件最尖銳的部分在於確立了「不可拒絕性」。當執法人員使用Mobile Fortify時，個人似乎沒有法律依據可以拒絕配合掃描。這與公眾普遍認為的，在特定情況下有權拒絕配合非必要搜查和盤問的認知產生了直接衝突。這套系統的設計邏輯似乎優先考慮了邊境執法和移民身份的即時驗證，而將個人自主權置於次要地位。 小編觀察到，科技應用在執法領域的擴張，往往伴隨著權力邊界的模糊化。當一個工具被設計成「你不能拒絕」，它就不再是一個選項，而是一種強制性的服從。我們必須嚴肅思考，在現代技術面前，我們行使基本權利的空間還剩下多少？ 與CBP的協同作用及其他科技部署 Mobile Fortify並非孤立的工具。文件內容也間接揭示了ICE與其他聯邦機構，特別是CBP之間的緊密合作。近期的報導指出，CBP曾利用無人機協助ICE進行執法行動，顯示了跨機構間在利用高科技手段進行移民管控方面的協同作業模式。 此外，DHS也在向地方執法機構推廣類似技術，例如名為Mobile Identify的App，該App已在Google Play商店上架，專門供與ICE合作的地方警力使用，用於識別移民。這種工具的普及，無疑將移民執法工作滲透到更廣泛的社區層面，使得公眾接觸這些生物識別系統的頻率大大增加。當地方警察也配備了這種可以強制執行的臉部辨識工具時，社區警政的性質是否會產生根本性的轉變？ 對隱私和公民自由的深層次隱憂 15年的數據儲存期限，對任何重視隱私的人來說都是一個警鐘。生物識別數據一旦洩露或被濫用，後果是永久性的，它們不像密碼可以更改。無論是出於追蹤、預防犯罪還是單純的數據積累，政府在未經司法授權下長期儲存數百萬公民的臉部地圖，這在民主社會中是一個極具爭議的行為。 我們不能忽視科技進步帶來的便利性，但當便利的代價是我們必須放棄拒絕被數位監控的權利時，我們是否還能稱之為自由社會？這份文件的披露，應當促使公眾和立法者更加審視這些「不得不接受」的監控工具背後，真正的權力結構和數據治理邊界。 解鎖AI超能力 - AI實戰講座 在這個數據與演算法主宰的時代，理解科技背後的運作邏輯至關重要。如果你想掌握如何駕馭新興科技，而不僅僅是被其支配，香港AI培訓學院（Hong Kong AI-SOLVE Academy）為你準備了專屬的實戰課程。我們將帶你深入探討AI技術的實際應用、倫理邊界以及如何在瞬息萬變的數位世界中保持競爭力。立即報名我們的「解鎖AI超能力 - AI實戰講座」，學習成為科技時代的主導者。 免費課程講座報名連結：https://www.hkai-solve-academy.com/ai-superpower?utm_source=blogpost 新聞來源：Joseph Cox，404 Media 新聞連結：https://www.404media.co/you-cant-refuse-to-be-scanned-by-ices-facial-recognition-app-dhs-document-says/